{"id":6645,"date":"2025-11-02T22:32:20","date_gmt":"2025-11-02T21:32:20","guid":{"rendered":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=6645"},"modified":"2025-11-05T13:03:59","modified_gmt":"2025-11-05T12:03:59","slug":"antena-en-duruelo-ecologistas-en-accion-de-segovia-por-el-principio-de-precaucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=6645","title":{"rendered":"Antena en Duruelo. Ecologistas en Acci\u00f3n de Segovia por el principio de precauci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Desde el \u00e1rea de digitalizaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica <\/span><\/strong>nos hacemos eco e incluimos en el apartado del \u00ab5G y su mundo\u00bb <\/span><\/strong>la nota de prensa de Ecologistas en Acci\u00f3n de Segovia apoyando el principio de precauci\u00f3n en los procesos de instalaci\u00f3n de antenas<\/span><\/strong>, al igual que en Canarias<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

ECOLOGISTAS EN ACCI\u00d3N SEGOVIA POR LA APLICACI\u00d3N DEL PRINCIPIO DE PRECAUCI\u00d3N ANTE LA INSTALACI\u00d3N DE UNA ANTENA DE TELEFON\u00cdA EN LA URBANIZACI\u00d3N LOS CORTOS DE DURUELO.<\/strong><\/p>\n

Ecologistas en Acci\u00f3n Segovia solicita a los ayuntamientos y a la comunidad aut\u00f3noma que defiendan y apliquen \u201cel principio de precauci\u00f3n\u201d en la instalaci\u00f3n de antenas de telecomunicaciones, ante sus impactos potenciales sobre la salud y el medio ambiente.<\/strong><\/p>\n

El 5 de mayo de 2025 se aprob\u00f3 en un pleno del Ayuntamiento de Duruelo la instalaci\u00f3n de una antena de telefon\u00eda m\u00f3vil, subvencionada con fondos europeos, para ofrecer cobertura 5G en la urbanizaci\u00f3n Monte de los Cortos. Seg\u00fan fuentes vecinales, en base a la informaci\u00f3n proporcionada por la empresa encargada de la instalaci\u00f3n, American Tower Espa\u00f1a, la antena se instalar\u00eda en los espacios comunes de la urbanizaci\u00f3n, pr\u00f3xima a pistas de tenis, columpios, juegos de ni\u00f1os y viviendas.<\/p>\n

La legislaci\u00f3n espa\u00f1ola se basa en los l\u00edmites de exposici\u00f3n a campos electromagn\u00e9ticos propuestos por la autodenominada \u2018Comisi\u00f3n Internacional de Protecci\u00f3n contra las Radiaciones No Ionizantes\u2019 (ICNIRP), organizaci\u00f3n privada que asesora a la OMS y que est\u00e1 cuestionada por \u2018negacionismo\u2019 y conflictos de inter\u00e9s<\/a> por su papel lobista con las empresas tecnol\u00f3gicas. Estos l\u00edmites ICNIRP contemplan s\u00f3lo los efectos t\u00e9rmicos agudos y puntuales, no los efectos biol\u00f3gicos a largo plazo detectados en organismos vivos a niveles muy por debajo de dichas directrices, como muestra una amplia bibliograf\u00eda cient\u00edfica.\u00a0 Por este motivo dicho criterio ICNIRP est\u00e1 cuestionado por numerosas instituciones<\/a> y sociedades cient\u00edficas<\/a>, as\u00ed como por personas expertas en biolectromagnetismo, firmantes del Llamamiento internacional de cient\u00edficos sobre los campos electromagn\u00e9ticos<\/a> – responsables de m\u00e1s de 2.000 publicaciones relevantes en este \u00e1mbito-.<\/p>\n

En 2011 el Consejo de Europa<\/a> ya aconsej\u00f3 a sus pa\u00edses miembros, como Espa\u00f1a, minimizar la exposici\u00f3n a radiofrecuencias, que deber\u00eda ser tan baja como sea razonablemente posible (Principio ARALA). Cuestion\u00f3 la protecci\u00f3n de los actuales niveles de exposici\u00f3n a radiofrecuencias y aconsej\u00f3 rebajarlos casi 1.000 veces, para atender tambi\u00e9n a los efectos at\u00e9rmicos o biol\u00f3gicos a largo plazo de las emisiones electromagn\u00e9ticas.<\/p>\n

Una revisi\u00f3n de la literatura cient\u00edfica sobre los efectos de las antenas de estaciones base en humanos<\/a> de 2022 concluye que casi el 75% de los estudios constatan efectos en la salud de las personas que viven cerca de las antenas de estaciones base. Estos van desde la denominada \u201cenfermedad por radiofrecuencias\u201d y sus alteraciones funcionales del sistema nervioso central (cefalea, alteraciones del sue\u00f1o, malestar, irritabilidad, depresi\u00f3n, p\u00e9rdida de memoria, mareos, fatiga, n\u00e1useas, p\u00e9rdida de apetito, dificultad de concentraci\u00f3n, etc.), cambios en los par\u00e1metros bioqu\u00edmicos (aumento de la hemoglobina glicada -relacionada con mayor prevalencia de diabetes mellitus-, aumento de radicales libres, reducci\u00f3n de antioxidantes -aliados en la protecci\u00f3n del c\u00e1ncer-\u2026), a una mayor tasa de incidencia de c\u00e1ncer.<\/p>\n

Estas alteraciones funcionales del sistema nervioso son, cada vez m\u00e1s, una constante en nuestra sociedad. Las enfermedades por sensibilidad electromagn\u00e9tica o qu\u00edmica<\/a> siguen siendo infravaloradas, desconocidas y con dificultades para su atenci\u00f3n sanitaria y pleno reconocimiento<\/a>, tal y como se denuncia desde \u00e1mbitos cient\u00edficos<\/a> y jur\u00eddicos<\/a>.<\/p>\n

Ecologistas en Acci\u00f3n Segovia exige aplicar el principio de precauci\u00f3n ante la instalaci\u00f3n de la antena en la urbanizaci\u00f3n Los Cortos de Duruelo. Denuncia el incumpliendo legal (desde hace m\u00e1s de 11 a\u00f1os) de la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n sobre Radiofrecuencias y Salud que deber\u00eda garantizar criterios \u00e9ticos b\u00e1sicos de transparencia, independencia, pluralidad y participaci\u00f3n ciudadana. Denuncia la suplantaci\u00f3n, de facto, de las funciones de esta comisi\u00f3n ausente, por un comit\u00e9 lobista, el autodenominado \u2018Comit\u00e9 Cient\u00edfico Asesor de Radiofrecuencias y Salud\u2019 (CCARS), con conflicto de intereses, pues depende del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaci\u00f3n estrechamente ligado a las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas. Adem\u00e1s, los sucesivos gobiernos espa\u00f1oles no han atendido a las numerosas denuncias de organizaciones sociales, como Ecologistas en Acci\u00f3n, ni a los reiterados requerimientos institucionales, como los del anterior Defensor del Pueblo<\/a> para que se creara la Comisi\u00f3n Interministerial de Radiofrecuencias y Salud que determinaban las Leyes de Telecomunicaciones de 2014 y de 2022. Los informes del CCARS\u00a0 han sido cuestionados por mala praxis y \u2018negacionismo\u2019<\/a>, pues dan una falsa sensaci\u00f3n de inocuidad y\u00a0contrastan, por ejemplo, con las conclusiones de la revisi\u00f3n sobre radiofrecuencias del\u00a0Servicio de Informaci\u00f3n del propio Parlamento Europeo<\/strong><\/a>\u00a0que, en 2021, llama a sus diputadas y diputados a disminuir la exposici\u00f3n a radiofrecuencias en base a las evidencias de da\u00f1o encontradas muy por debajo de los l\u00edmites del criterio\u00a0ICNIRP.<\/p>\n

En 2024, Ecologistas en Acci\u00f3n envi\u00f3 un informe al Ministerio de Sanidad<\/a> donde analizaba y conclu\u00eda que el CCARS, dependiente del Colegio de Telecos se encuadra claramente en este modelo de acci\u00f3n empresarial identificado por la Agencia Europea de Medio Ambiente<\/strong><\/a>\u00a0(AEMA), para retrasar\/evitar la aplicaci\u00f3n del Principio de Precauci\u00f3n ante las alertas tempranas de problemas emergentes. Las conclusiones de los informes del CCARS, cuestionadas por mala praxis cient\u00edfica y \u2018negacionismo\u2019 de la abundante literatura cient\u00edfica, han posibilitado sucesivos despliegues, especialmente de la tecnolog\u00eda 5G, sin atender a las garant\u00edas legales de salud contempladas en la propia ley de telecomunicaciones.<\/p>\n