{"id":521,"date":"2021-09-05T13:56:44","date_gmt":"2021-09-05T11:56:44","guid":{"rendered":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=521"},"modified":"2026-06-01T20:20:47","modified_gmt":"2026-06-01T18:20:47","slug":"holanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=521","title":{"rendered":"Pa\u00edses Bajos"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

POSICIONAMIENTOS PROTECCIONISTAS EN PA\u00cdSES BAJOS<\/span><\/strong><\/p>\n

1.- <\/strong>Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

2.- <\/strong>Posicionamientos proteccionistas de profesionales en el \u00e1mbito de la ciencia y de la salud<\/strong><\/a>.<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\nSi vas con prisa … <\/em>haz click<\/strong> para ver el resumen<\/strong>.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n Puedes descargar esta p\u00e1gina en catal\u00e1n<\/strong>, castellano<\/strong> y gallego<\/strong>.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

1.- Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/h4>\n

\"\"– En 2005, el Secretario de Estado para el Medio Ambiente<\/strong> emiti\u00f3 una recomendaci\u00f3n precautoria adicional (pormenorizada en una carta posterior del Ministro de Medio Ambiente<\/strong> en 2008) a las autoridades locales y regionales y empresas de suministro, de evitar, tanto como sea posible, la creaci\u00f3n de nuevas situaciones con larga permanencia de los ni\u00f1os en zonas cercanas a las l\u00edneas el\u00e9ctricas a\u00e9reas de alta tensi\u00f3n<\/strong> con densidad de flujo magn\u00e9tico promedio anual superior a 0,4 \u03bcT<\/strong>. Este consejo se produjo a ra\u00edz de los estudios epidemiol\u00f3gicos que encontraron una relaci\u00f3n entre la residencia cerca de l\u00edneas el\u00e9ctricas a\u00e9reas y la leucemia infantil. La \u00abexposici\u00f3n a largo plazo\u00bb se aplica a los ni\u00f1os (0 y 15 a\u00f1os) que viven o pasan tiempo en hogares (viviendas), escuelas, centros infantiles o guarder\u00edas, denominados colectivamente de \u00abusos designados como sensibles\u00bb. ‘Nuevas situaciones’ se refiere a nuevos planes espaciales, cambios en los planes espaciales existentes, nuevas l\u00edneas a\u00e9reas de alta tensi\u00f3n y cambios en las l\u00edneas a\u00e9reas de alto voltaje existentes.<\/p>\n

– Algunos Servicios Municipales de Salud P\u00fablica<\/strong> apostaron por ampl\u00edar el alcance de esta recomendaci\u00f3n estatal a las subestaciones y transformadores<\/strong>. Aconsejan a sus gobiernos locales respectivos que intenten, con costos razonables, reducir la densidad de flujo magn\u00e9tico tanto como sea posible por debajo de 0,4 microteslas<\/strong> en situaciones locales espec\u00edficas donde los ni\u00f1os pueden permanecer por un tiempo prolongado cerca de subestaciones y transformadores. De acuerdo con este consejo, lo que es razonable se puede considerar tanto en situaciones nuevas como existentes. (RIVM Report 2017-0118<\/a>).<\/p>\n

Este valor proteccionista, que atiende a la exposici\u00f3n mantenida en el tiempo (a medio y prazo), cuestiona la capacidad de protecci\u00f3n del l\u00edmite de 100 \u00b5T de la Recomendaci\u00f3n del Consejo Europeo 1999\/519\/EC, por estar basado en el criterio ICNIRP de 1998, que solo contempla los efectos a \u201ccorto plazo\u201d,<\/strong> es decir, solo los efectos inmediatos en la salud tales como la estimulaci\u00f3n de los m\u00fasculos y nervios perif\u00e9ricos o las descargas y quemaduras causadas por el contacto con objetos conductores.<\/p>\n

– En abril de 2018<\/a>, el Consejo de Salud de los Paises Bajos<\/strong> (*) en su informe sobre L\u00edneas el\u00e9ctricas y salud, dedicada al c\u00e1ncer infantil, recomienda extender la pol\u00edtica precautoria (iniciada con las l\u00edneas el\u00e9ctricas a\u00e9reas de alta tensi\u00f3n) a las l\u00edneas subterr\u00e1neas, centros de transformaci\u00f3n y subestaciones el\u00e9ctricas<\/strong> por dos motivos:<\/p>\n