{"id":513,"date":"2021-09-08T13:54:38","date_gmt":"2021-09-08T11:54:38","guid":{"rendered":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=513"},"modified":"2024-04-27T19:43:08","modified_gmt":"2024-04-27T17:43:08","slug":"estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=513","title":{"rendered":"Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

POSICIONAMIENTOS PROTECCIONISTAS EN ESTADOS UNIDOS
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

1.- <\/strong>Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

2.- <\/strong>Posicionamientos proteccionistas de Asociaciones y Organizaciones profesionales en el \u00e1mbito de la salud<\/strong><\/a>.<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\nSi vas con prisa … <\/em>haz click<\/strong> para ver el resumen<\/strong>.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n Puedes descargar esta p\u00e1gina en catal\u00e1n<\/strong>, castellano<\/strong> y gallego<\/strong>.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

1.- Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/h4>\n

\"\"A.- Sobre los L\u00cdMITES PROTECCIONISTAS a la exposici\u00f3n de los campos electromagn\u00e9ticos de bajas frecuencias (l\u00edneas el\u00e9ctricas, transformadores, subestaciones, …)<\/u>: <\/strong><\/p>\n

a) Aunque no hay regulaciones o pautas federales sobre l\u00edmites de exposici\u00f3n a los campos electromagn\u00e9ticos de bajas frecuencias (ELF-EMF: l\u00edneas el\u00e9ctricas, transformadores, subestaciones, …)<\/u> en los Estados Unidos, 6 estados tienen l\u00edmites de exposici\u00f3n de ELF para diversas situaciones y, al menos otros 8, aplican una pol\u00edtica de evitaci\u00f3n prudente. Fuente: emfs.info<\/a><\/span> <\/strong>(p\u00e1gina web de las compa\u00f1ias el\u00e9ctricas)<\/p>\n

– California, <\/span>Colorado, Maryland, <\/span>Nueva Jersey, <\/span>Connecticut, Haw\u00e1i, <\/span>Ohio, <\/span>Pensilvania:<\/span> <\/strong>aplican el principio de<\/strong> \u00abreducci\u00f3n prudente<\/strong>\u00ab<\/u> seg\u00fan el cual la exposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n a campos electromagn\u00e9ticos de baja frecuencia (l\u00edneas el\u00e9ctricas) debe ser limitada, siempre que sea a un costo razonable.<\/p>\n

– Estados como Florida -15 \u00b5T \/ 20 \u00b5T- y Nueva York -20 \u00b5T- <\/strong>aplican l\u00edmites fijos para los campos de l\u00edneas el\u00e9ctricas, cuestionando la capacidad de protecci\u00f3n de valores como los 100 \u00b5T<\/strong> del criterio ICNIRP de 1998, por estar basado solo en los efectos a \u201ccorto plazo\u201d, es decir, solo en los efectos inmediatos en la salud tales como la estimulaci\u00f3n de los m\u00fasculos y nervios perif\u00e9ricos o las descargas y quemaduras causadas por el contacto con objetos conductores.<\/p>\n

b) El Departamento de Educaci\u00f3n de California<\/strong>, \u201cen consulta con el Departamento de Servicios de Salud del Estado<\/strong> (DHS) y las compa\u00f1\u00edas de energ\u00eda el\u00e9ctrica\u201d, estableci\u00f3 (2006<\/a>) las siguientes distancias de precauci\u00f3n<\/strong> para ubicar centros de ense\u00f1anza cerca de l\u00edneas de alta tensi\u00f3n (as\u00ed como medidas de mitigaci\u00f3n de la exposici\u00f3n internas y externas cuando no sea posible):<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabla 5: Gu\u00eda de selecci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del emplazamiento escolar<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
L\u00edneas<\/strong><\/td>\nDistancia de retranqueo recomendada<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
50-133 kV<\/td>\n100 pies [30 metros]<\/td>\n<\/tr>\n
220-230 kV<\/td>\n150 pies metros [45 metros]<\/td>\n<\/tr>\n
500-550 kV<\/td>\n350 pies [105 metros]<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u201cLos distritos escolares deben tener cuidado con los aspectos de salud y seguridad relacionados con las l\u00edneas a\u00e9reas de transmisi\u00f3n\u2026, deben tener un enfoque cauteloso<\/strong> al revisar los sitios ubicados cerca de las servidumbres para las l\u00edneas de transmisi\u00f3n de energ\u00eda\u201d. Ver \u201cGu\u00eda de selecci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del emplazamiento escolar\u201d (actualizaci\u00f3n 2017<\/a>)<\/p>\n

B) En diferentes estados se est\u00e1n debatiendo proyectos de ley para abordar la radiaci\u00f3n inal\u00e1mbrica y la salud p\u00fablica, para la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n.<\/strong> En la sesi\u00f3n legislativa 2017-18, se presentaron inicialmente ocho proyectos en el estado de Massachusetts<\/a>, incluido uno que propone limitar\/eliminar la contaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica en las aulas. Ver tambien sesiones legislativas de 2019-20<\/a> y 2021-22<\/a>.<\/p>\n

B.- <\/strong>SOBRE INFORMACI\u00d3N AL USUARIO Y ETIQUETADO<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>\u2666 En 2011, el Ayuntamiento de San Francisco (California) aprob\u00f3 una ordenanza<\/a> <\/strong>(bloqueada judicialmente<\/strong><\/a>) que exig\u00eda, en la venta de m\u00f3viles, la distribuci\u00f3n de los consejos del Departamento de Medio Ambiente de San Francisco<\/a>, sobre como minimizar la exposici\u00f3n a sus emisiones de RF:<\/p>\n