{"id":501,"date":"2021-09-14T13:50:43","date_gmt":"2021-09-14T11:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=501"},"modified":"2022-02-03T02:05:15","modified_gmt":"2022-02-03T01:05:15","slug":"bulgaria-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escuelasaludable.org\/?p=501","title":{"rendered":"Bulgaria"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

POSICIONAMIENTOS PROTECCIONISTAS EN BULGARIA
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

1.- <\/strong>Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

2.- <\/strong>Posicionamientos proteccionistas de profesionales en el \u00e1mbito cient\u00edfico y de la salud<\/strong><\/a>.<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\nSi vas con prisa … <\/em>haz click<\/strong> para ver el resumen<\/strong>.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n Puedes descargar esta p\u00e1gina en catal\u00e1n<\/strong>, castellano<\/strong> y gallego<\/strong>.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

1.- Antecedentes normativos y posicionamientos institucionales proteccionistas<\/strong><\/h4>\n

\"\"\u221a<\/span> La Ordenanza n.\u00b0 9 del 14 de marzo de 1991<\/a><\/strong>, sobre los niveles l\u00edmite de campos electromagn\u00e9ticos en \u00e1reas pobladas y la determinaci\u00f3n de \u00e1reas de protecci\u00f3n higi\u00e9nica en torno sitios de transmisi\u00f3n, establece <\/strong>l\u00edmites de exposici\u00f3n<\/strong> \u00abpara la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n contra los efectos nocivos de los campos electromagn\u00e9ticos (EMF)\u00bb, que en el <\/span>rango de 300 MHz \u2013 300 GHz es de 10 \u03bcW\/cm2<\/strong> (\u2248 6 V\/m) en las\u00a0 \u00e1reas pobladas<\/strong>: 100 veces menor que la<\/strong> Recomendaci\u00f3n 1999\/519\/CE<\/strong> (1000 \u03bcW\/cm2\u00a0<\/sup> o 61 V\/m, basada en los criterios exclusivamente t\u00e9rmicos y de corto plazo del ICNIRP<\/strong> de 1998).
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Clegg 2019\u200b<\/strong><\/a>.<\/strong> \u200b\u201cInternational RFR power flux density exposure limits at 900 MHz\u201d<\/figcaption><\/figure>\n

2.- Posicionamientos en el \u00e1mbito cient\u00edfico y de la salud<\/strong><\/h4>\n

Marko Markov<\/a> (Professor Emeritus, Ph.D. in biophysics, Sofia University, Research International), firm\u00f3, entre otros llamamientos internacionales, el International EMF Scientist appeal<\/a> (ver en castellano<\/a> y otros idiomas<\/a>) de 2015, el EU 5G Appeal<\/a> de 2017, y el International Appeal Stop 5G on Earth and in Space<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666 El International EMF Scientist appeal<\/a>, es un llamamiento internacional a las Naciones Unidas y a la OMS firmado por m\u00e1s de 250 cient\u00edficos expertos en bioelectromagnetismo de 41 naciones<\/strong> (que han escrito m\u00e1s de 2.000 art\u00edculos revisados entre pares), donde apelan hacer frente a la \u00abcrisis emergente de salud p\u00fablica\u00bb relacionada con los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y otros dispositivos inal\u00e1mbricos<\/strong>. \u201cNumerosas publicaciones cient\u00edficas <\/strong>recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos a niveles muy por debajo de la mayor\u00eda de las directrices internacionales y nacionales<\/strong>. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de c\u00e1ncer, el estr\u00e9s celular, el aumento de radicales libres da\u00f1inos, da\u00f1os gen\u00e9ticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, d\u00e9ficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurol\u00f3gicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El da\u00f1o va m\u00e1s all\u00e1 de la especie humana, ya que cada vez hay m\u00e1s evidencia de efectos nocivos tanto para las plantas como para los animales<\/strong>\u201d. Indican que \u00ablas directrices de la ICNIRP no cubren la exposici\u00f3n a largo plazo y los efectos de baja intensidad\u201d, siendo \u00abinsuficientes para proteger la salud p\u00fablica\u201d. Adem\u00e1s de un \u201ccomit\u00e9 multidisciplinar independiente\u201d, transparente, imparcial y sin sesgos de la industria<\/strong> para explorar alternativas que reduzcan la exposici\u00f3n humana, solicitan<\/strong>:<\/p>\n

La protecci\u00f3n de ni\u00f1os y mujeres embarazadas<\/strong>; endurecer de las directrices y normas<\/strong> reguladoras; que los fabricantes desarrollen una tecnolog\u00eda m\u00e1s segura<\/strong> y a los SS. p\u00fablicos responsables a asegurar una adecuada calidad y cableado el\u00e9ctrico adecuado para minimizar la da\u00f1ina corriente de tierra<\/strong>; garantizar al p\u00fablico una informaci\u00f3n adecuada sobre los posibles riesgos<\/strong> para la salud de los CEM y las estrategias de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong>; educar a los profesionales de la salud <\/strong>acerca de los efectos biol\u00f3gicos de los CEM y proporcionarles la formaci\u00f3n necesaria para el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagn\u00e9tica; exhortar a los gobiernos a proporcionar formaci\u00f3n y asignar fondos para una investigaci\u00f3n sobre los CEM y la salud que sea independiente de la industria<\/strong> (instando a la industria a cooperar con los investigadores), que los medios de comunicaci\u00f3n den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones sobre los CEM<\/strong>; y establecer zonas blancas libres de radiaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n